Bereits im Dezember letzten Jahres urteilte die Internationale Handelsbehörde ITC, dass einige HTC-Produkte ab 19. April nicht mehr in die USA eingeführt werden dürften – in der verbleibenden Zeit sollte HTC die Probleme mit dem betroffenen “Data Tapping” Patent lösen.

Das HTC One X war zum Zeitpunkt der Rechtssprechung zwar noch nicht vorgestellt, fällt aber trotzdem unter den Importstopp. Der US-Zoll prüft nun, ob die betreffenden Patente mit beiden Geräten verletzt werden, oder ob HTC bereits einen Workaround mit anderer Technologie finden konnte.

The US availability of the HTC One X and HTC EVO 4G LTE has been delayed due to a standard U.S. Customs review of shipments that is required after an ITC exclusion order. We believe we are in compliance with the ruling and HTC is working closely with Customs to secure approval. The HTC One X and HTC Evo 4G LTE have been received enthusiastically by customers and we appreciate their patience as we work to get these products into their hands as soon as possible.

via

Wie die Telekom-Presse jetzt schreibt, stellt das Galaxy S3 einen weiteren Grund (neben den gelegentlichen Gerüchtemeldungen um Lieferengpässe und sonstige Verzögerungsgründe) für Apple dar, mit der Veröffentlichung des iPhone 5 noch bis zum Herbst zu warten.
Der Autor rechnet damit, dass man sich an die gesteigerte Android-Konkurrenz, und die fast-schon-Killer-Features des Galaxy S3 anpassen und die eigenen Features nicht dahinter nachhinken lassen will.

Apple hat bisher nicht unbedingt mit der neuesten Technologie gepunktet, sondern vor allem in den Bereichen Design und User Interface, also der Benutzerfreundlichkeit. (…)
Aber bei der Benutzbarkeit hat Samsung zwei Innovationen vorgestellt, die weit über alles bisherige hinaus gehen und das iPhone 4S weit in den Schatten stellen. Es geht dabei um User Awareness und mehrere aktive Apps gleichzeitig am Display. (…)
Aber entscheidend wird sein, ob man in der Benutzbarkeit – also User Awareness, Blick- und Gestensteuerung, Multitasking und mehrere Windows/Apps am Display – mindestens gleichziehen kann. Und da gehe ich davon aus, dass Apple nun einigen Aufholbedarf hat. Deshalb denke ich, dass jetzt in Cupertino ein Crash-Projekt aufgesetzt wurde, um diese oder ähnliche Usability-Funktionen nachzubauen oder neue zu erfinden.

Was denkt ihr darüber? Muss Apple ähnliche Features in der nächsten iPhone-Generation implementieren, um noch konkurrenzfähig zu bleiben?
Wir freuen uns auf zahlreiche Kommentare!

via

ITC Judge Thomas Pender said Apple violated one of four Motorola Mobility patent rights. The patent relates to Wi-Fi technology. The judge’s findings are subject to review by the six-member commission, which has the power to block imports that infringe U.S. patents.

Apple-Sprecherin Kristin Huguet erklärte inzwischen, dass Motorola dieses “Industriestandard-Patent nicht zu vernünftigen Konditionen” an Apple lizensieren wollte. In Deutschland sei die Patentverletzung bereits als ungültig erklärt worden.

“We’re glad the court ruled in our favor on three of four patents patents being considered… The fourth covers industry-standard technology which Motorola has refused to license to Apple on reasonable terms. A court in Germany has already declared this patent invalid, so we believe we will have a very strong case on appeal.”

Motorola freut sich inzwischen über die Gerichtsentscheidung:

“We are pleased that the ALJ’s initial determination finds Apple to be in violation of Motorola Mobility’s intellectual property, and look forward to the full commission’s ruling in August… Our commitment to innovation is a primary reason why we are an industry-leader in intellectual property, and our focus continues to be on building on this strong foundation to enhance the user experience.”

Apple’s Antrag auf einen Importstopp von Motorola-Smartphones, der aus dem Jahr 2010 stammt, wurde bereits von der ITC zurückgewiesen.

via, via

Auf der Webseite zu der Werbekampagne werden zwar noch nicht die Verantwortlichen genannt, aber es ist bereits durchgesickert, dass es sich um Microsoft und Nokia handelt. Es wurden mehrere Werbespots mit Saturday Night Live-Akteur Chris Parnell aufgesetzt. Dieser hier zielt deutlich auf das iPhone:

http://www.youtube.com/watch?v=MGwY70jkdY4

via

Apple Touchscreen Patent

Richter Richard Posner aus Chicago ist der Auffassung, dass Motorolas Einwurf zum fraglichen Patent nicht schlüssig sei. Motorola argumentierte bei der Klageeinreichung unter anderem, dass das Touchscreen-Patent bei Apple nur auf einen bestimmten Eingabewinkel beruhe. Diesem Argument folgt der Richter nicht. Er lehnte daher Motorolas Begründung ab.

Florian Müller, Blogger bei FOSS Patents, unterstrich die Wichtigkeit des Entschlusses: Apple habe damit “einen klaren Sieg gegen Motorola (und Android) eingefahren”.

via

Wie geht es jetzt aber weiter?
Sowohl iPhone 5 als auch Galaxy S3 werden noch für 2012 erwartet, wann genau weiß aber bislang noch niemand.
Während die Meldungen zum iPhone 5 Verkaufsstart zwischen Juni (WWDC) und Oktober (ein Jahr nach dem iPhone 4S Event) gespalten sind, liegen die jüngsten Gerüchte für das Galaxy S3 irgendwo zwischen März und Juli. Glaubt man den Gerüchten, gibt es also auch hier ein Kopf-an-Kopf-Rennen.

Was das Display betrifft, ist beim Galaxy S3 die Rede von einem “größeren Display als beim Galaxy Nexus”, bis hin zu 5 Zoll Diagonale. Samsung ist bekannt für seine AMOLED+ Displays, das neueste soll mit einer Auflösung von 1280×720 Pixeln Full-HD kompatibel werden.
Auch das iPhone 5 bekommt, wenn die vielen Gerüchte nicht falsch liegen, ein 1280×720 Pixel Display, anstatt der AMOLED-Technologie könnte es hier jedoch die neue Dual Light Bar – oder gar die Quantum Dot LED Technologie – werden.
In Sachen CPU steht dem berüchtigten A6-Chip (Dual-Core? Quad-Core?) von iPhone 5 und iPad 3 ein Exynos 4412 Quad-Core-Chip mit 1.5 GHz gegenüber.

Was haltet ihr von beiden Geräten und ihren jeweiligen Gerüchte-Features? Werden die beiden Konkurrenten sich in allen Aspekten ein Kopf-an-Kopf Rennen liefern, oder überragt jetzt schon eines das andere?

via

Erste “Opfer” des Versuchs waren anscheinend das iPhone 4S und Nokia‘s N9, die bei -5 °C erste Symptome zeigten – ein SIM-Kartenfehler bzw. falscher Batterieladestand.
Bei -10 °C, als alle getesteten Smartphones Probleme mit den Flüssigkristall-Displays bekamen, verabschiedete sich das iPhone 4S dann komplett.

Eindeutiger Testsieger – und das sagen wir als Apple-Fans nicht gerne – war Samsung mit seinem Galaxy S II. Minus 35 Grad schaffte es knapp noch, schaltete sich dann aber beim Versuch, es zu Bedienen, aus.

Problematisch werden bei tiefen Temperaturen – egal bei welchem elektronischen Mobilgerät – als erstes die Batterien: Kältere Batterietemperatur bedeutet nämlich langsamere chemische Reaktion, und dadurch weniger Stromausgabe.

Mit -10 °C – und solche Temperaturen wird ein Telefon, wenn es am Körper oder in der Hosentasche getragen wird, sowieso kaum zu spüren bekommen – hält das iPhone 4S immerhin 10 Minusgrade mehr aus, als in der offiziellen Beschreibung steht: Apple gibt den Bereich von 0 bis +35 °C als Betriebstemperatur an.

via

http://www.youtube.com/watch?v=CgfknZidYq0

Mit dem 5,3-Zoll großen Galaxy Note samt Stylus möchte Samsung sein Zielpublikum erweitern. Aber ob Apple-Fans zu diesem Zielpublikum gehören?
Mit Steve Jobs‘ Worten: “Who wants a Stylus?”

http://www.youtube.com/watch?v=4YY3MSaUqMg

Mit 75 % der Einnahmen der gesamten Mobilfunk-Branche dürfte, auch eingeschränkt auf den deutschen Markt, eine beträchtliche Summe ergeben.

Apple sieht die Ansprüche von Motorola generell bereits durch den Zulieferer Qualcomm abgegolten, und wirft dem inzwischen zu Google gehörenden Konzern vor, ein Standard-Patent – und dadmit eines der wichtigsten GPRS-Patente – zu missbrauchen.

Apple apparently wants to use the Qualcomm-MMI patent license agreement in two ways. On the one hand, it claims that MMI’s standards-essential patents implemented by Qualcomm’s baseband chip are exhausted, meaning Apple can’t be sued because its supplier, Qualcomm, has a license. On the other hand, Apple apparently wants to use the commercial terms of that agreement as one of various indications for the unFRANDness of MMI’s 2.25% royalty demand.

Was haltet ihr von der ganzen Sache? Missbraucht Motorola seine Patente, um an Apple’s Erfolg teilzuhaben?

via

Apple erreichte dem Bericht zufolge ganze 75 % des gesamten Profits der Handy-Branche, wobei der Umsatz 40 % und die verkauften Geräte 9 % des Marktes ausmachen.

Apple reached 75% of profit share, nearly 40% of revenue share and 9% of units share.

Apple and Samsung combined for about 91% of profits with RIM third at 3.7%, HTC fourth at 3.0% and Nokia last at 1.8% of a $15 billion total for the quarter.

Autor Horace Dediu nutzte für diese Analyse die Daten von 8 der größten Mobiltelefon-Hersteller inkl. Apple, Samsung, Nokia, RIM, HTC, LG, Motorola und Sony Ericsson. Zahlen für den chinesischen Hersteller ZTE sind nicht öffentlich, und konnten daher nicht inkludiert werden.
Trotzdem zeigen die Diagramme höchstwahrscheinlich ein gutes Bild der aktuellen Verhältnisse.

Apple hält bereits seit 13 Quartalen den ersten Platz in Sachen Profit, und ist für drei Viertel des Gewinns der gesamten Branche verantwortlich, und das bei weniger als 10 % aller verkauften Geräte.

via, via