iPhone News » Tests & Reviews

Review: Schöner Flipper – Leder-Magnetflipper für iPhone 4(S) von SENA

Markus — Wed, 08 Feb 2012 09:14:13 +0000

Bisher haben wir meist Cases und Bumper für euch getestet und darüber berichtet, heute ist es einmal eine Schutzhülle der andren Art:

Der Leder-Magnetflipper für iPhone 4(S) ist eine der beliebtesten SENA-Hüllen überhaupt, und verbindet Stil mit Funktion mit der bekannten SENA-Qualität. In detailgenauer Handarbeit werden die Hüllen aus feinstem italienischen Napaleder gefertigt – und das sieht und spürt man.
Das Display wird durch eine innovative Frontklappe geschützt, die durch Magnete fixiert wird und im Fall des Falls durch das verstärkte Leder für ausgezeichneten Schutz des Displays sorgt. Die Lederklappe ist zudem mit Samt ausgekleidet, damit alles gut und weich gepolstert ist. So gehören Stürze und Hinunterfallen, und dabei entstehende Kratzer oder Risse, zu den ehemaligen Alptraum-Situationen.

Durch den intelligent entwickelten Magnet-Mechanismus kann die Klappe mit einer gezielten Handbewegung schnell und einfach einhändig geöffnet werden, und das iPhone steht sofort bereit. Praktisch finden wir auch den Gürtelclip, der bei Bedarf an der Hülle angebracht, und später leicht wieder entfernt werden kann.
Kamera und Lautsprecher, sowie Kopfhörer- und Ladestecker-Anschluss bleiben, wie üblich, durch Aussparungen jederzeit frei.

Unser Fazit: Mit dem SENA Magnetflipper ist dein iPhone 4(S) wirklich rundum optimal geschützt, stylisch verpackt, und trotzdem mit nur einer Hand zugänglich. Was will man mehr?

Die Hülle gibt’s seit kurzem in den Ausführungen Schwarz und Croko-Schwarz bei unserem Partnershop StyleMyPhone.de: SENA Magnetflipper aus Leder für iPhone 4S/4.

Dieser Artikel stammt von iPhone-News.org und ist urheberrechtlich geschützt. Falls Sie den Inhalt in einem anderen Blog sehen, wurde er unrechtmäßig kopiert. iPhone 4 Hüllen und iPhone Zubehör. ac9efc291920b6718b4ea05f42e0dd6b 38.107.179.218

---
Verwandte Artikel:

iPhone 4S “ganz cool”: Wie viele Minusgrade halten Smartphones aus?

Markus — Tue, 07 Feb 2012 14:00:45 +0000

Wie weit unter Null schaffen es die verschiedenen Smartphones eigentlich, und welche Modelle halten am längsten durch? Stimmen die offiziellen Angaben der Hersteller überhaupt?
Dieser Fragen widmete sich die finnische MikroPC kürzlich in einem Kältetest mit den 15 verkaufsstärksten Smartphones von Finnland.

Erste “Opfer” des Versuchs waren anscheinend das iPhone 4S und Nokia‘s N9, die bei -5 °C erste Symptome zeigten – ein SIM-Kartenfehler bzw. falscher Batterieladestand.
Bei -10 °C, als alle getesteten Smartphones Probleme mit den Flüssigkristall-Displays bekamen, verabschiedete sich das iPhone 4S dann komplett.

Eindeutiger Testsieger – und das sagen wir als Apple-Fans nicht gerne – war Samsung mit seinem Galaxy S II. Minus 35 Grad schaffte es knapp noch, schaltete sich dann aber beim Versuch, es zu Bedienen, aus.

Problematisch werden bei tiefen Temperaturen – egal bei welchem elektronischen Mobilgerät – als erstes die Batterien: Kältere Batterietemperatur bedeutet nämlich langsamere chemische Reaktion, und dadurch weniger Stromausgabe.

Mit -10 °C – und solche Temperaturen wird ein Telefon, wenn es am Körper oder in der Hosentasche getragen wird, sowieso kaum zu spüren bekommen – hält das iPhone 4S immerhin 10 Minusgrade mehr aus, als in der offiziellen Beschreibung steht: Apple gibt den Bereich von 0 bis +35 °C als Betriebstemperatur an.

via

---
Verwandte Artikel:

Review: LifeProof – die ultimative Schutzhülle für iPhone 4S und iPhone 4

Markus — Thu, 02 Feb 2012 10:46:55 +0000

iPhone Cases gibt es inzwischen wie Sand am Meer. Hin und wieder kommt aber eine besondere Neuheit heraus, die Features hat, von denen andere Hersteller nur träumen.
In den letzten Tagen konnten wir das ultimative Outdoor-Case für iPhone 4 und 4S ausgiebig testen, und davon möchten wir euch hier berichten:

Review: LifeProof Case für iPhone 4 und iPhone 4S

Das LifeProof wurde vor allem nach 2 (relativ gegensätzlichen) Vorgaben entwickelt: Einerseits perfekter Schutz und Sicherheit auf Militär-Standard, und andererseits möglichst kompaktes und gutes Design.
Diese beiden Grundsätze wurden perfekt vereint - nicht umsonst gewannen die Designer mehrere Auszeichnungen für das LifeProof, z.B. für das beste iPhone Case 2011 (iMore Editors Choice Awards 2011).

Nun aber zu den Features: Das LifeProof ist durch seine vollständige Versiegelung perfekt gegen den Eintritt von Staub, Schmutz, Schnee und Wasser geschützt, und bis zu einer Tiefe von 2 Metern wasserdicht. Auch vor dem Herunterfallen ist das iPhone mit dieser Schutzhülle sicher: 2 Meter Freifall wurden im Zuge der Entwicklung des besonders stoß- und schockfesten Cases mit verschiedensten Oberflächen und Kanten erfolgreich getestet.
Trotzdem hat es das Case in die Kategorie Ultra-Slim geschafft, und wiegt gerade einmal 28 Gramm!

Guter Schutz muss nicht mit Einschränkungen verbunden sein: Alle Bedienelemente bleiben jederzeit zugänglich, die Kamera liefert durch eine doppelte Antireflex-Beschichtung ausgezeichnete Fotos und Videos (z.B. vom letzten Strandurlaub, Schnorchelgang oder Segelturn).
Mit dem beiliegenden Kopfhörer-Adapter kann man sogar wasserdichte Kopfhörer benutzen, und ist so immer mit der Lieblingsmusik versorgt.
Für den integrierten Lautsprecher wirkt die Rückseite zudem als passiver Verstärker im Bass- und Mittelton-Bereich.

Aufgrund der aktuellen Witterung konnten wir das Case sowohl im Schnee (beim Skifahren) als auch unter Wasser (in der Badewanne) testen, und sind schlichtweg begeistert! Die LifeProof Schutzhülle für iPhone 4(S) hält, was sie verspricht, und ist dabei im Vergleich zu ähnlichen Lösungen unglaublich dünn und edel designed.

Wir sind natürlich nicht die einzigen, die dem LifeProof beste Bewertungen geben. Hier einige andere Reviews von führenden Tech-Blogs:

Unser Fazit: Wenn es ein Outdoor-Case sein soll, dann solltest du dir gleich das LifeProof für iPhone 4S und iPhone 4 zulegen! Die Kombination aus perfektem Schutz, noch nie dagewesener Freiheit in jeder Witterung und beeindruckender Kompaktheit bei diesem Preis-Leistungs-Verhältnis ist wirklich einzigartig.

Nach langem Warten sind die Cases nun endlich auch im deutschsprachigen Raum erhältlich: LifeProof iPhone 4S/4 Case bei StyleMyPhone bestellen

www.youtube.com/watch?v=DuDerD9F3sQ

www.youtube.com/watch?v=aaCurs0IXZk

---
Verwandte Artikel:

Browser-Speedtest: iPhone 4 vs. Nokia Lumia 800 vs. iPhone 4S

Markus — Wed, 04 Jan 2012 13:00:36 +0000

Es ist wieder einmal Zeit für einen direkten Geschwindigkeitsvergleich zwischen Smartphones, um bloße Einschätzungen und Vermutungen aus dem Weg zu räumen. Diesmal tritt das neue Flaggschiff-Smartphone von Nokia, Lumia 800 (November 2011), gegen iPhone 4 und iPhone 4S an. Disziplin: Browser-Geschwindigkeit.
Getestet werden die Acid 3 und SunSpider Benchmark-Tests, aber auch die HTML5-Rendering Geschwindigkeit und Speed Reading Performance.

www.youtube.com/watch?v=ZZG-mYisDA4

Fazit: Das iPhone 4S bleibt nach wie vor die Beste Wahl im Bereich Browsing. Es glänzt in allen Kategorien, und ist bis zu doppelt so schnell wie das Lumina 800.

Die Ergebnisse in der Schnellübersicht:

Browsermark Test: Higher is better

iPhone 4 (iOS 4.3) – 37 503
Nokia Lumia 800 (WP7.5 aka Mango) – 30 452
iPhone 4S (iOS 5) – 86 702
Speed Reading Test:
iPhone 4 (iOS 4.3) – 2 fps (iPhone 4 with iOS 5.0 – around 37 fps)
Nokia Lumia 800 (WP7.5 aka Mango) – 40 fps
iPhone 4S (iOS 5) – 60 fps
Sunspider Test: Lower is better
iPhone 4 (iOS 4.3) – 4018.2 ms
Nokia Lumia 800 (WP7.5 aka Mango) – 7188.7 ms
iPhone 4S (iOS 5) – 2266 ms
Acid3 Test:
iPhone 4 (iOS 4.3) – 100/100
Nokia Lumia 800 (WP7.5 aka Mango) – 100/100
iPhone 4S (iOS 5) – 100/100
HTML5 Test:
iPhone 4 (iOS 4.3) – 210
Nokia Lumia 800 (WP7.5 aka Mango) – 141
iPhone 4S (iOS 5) – 296

via, via

---
Verwandte Artikel:

Stiftung Warentest “Smartphones”: Motorola und Apple teilen sich den Sieg

Markus — Wed, 04 Jan 2012 11:00:05 +0000

Welches ist das beste derzeit erhältliche Smartphone?
Auch die deutsche Stiftung Warentest wollte diese Frage klären, und gibt mit einem aktuellen Bericht ihre Einschätzung preis: “Es muss kein iPhone sein”, heißt der erste Satz. Sowohl iPhone 4S als auch das Motorola Atrix schafften es auf den ersten Platz der unabhängigen Tester.

Vollständige Presseaussendung im Anschluss:

Motorola und Apple teilen sich den Sieg
29.12.2011
Es muss kein iPhone sein: Im aktuellen Test der Stiftung Warentest teilt sich das Motorala Atrix den Sieg mit Apples iPhone 4S. Dabei kostet es nur etwas mehr als die Hälfte. Das Atrix hat eine längere Akkulaufzeit und eine bessere GPS-Funktion, aufgrund der deutlich schlechteren Kamera reicht es allerdings nicht zum alleinigen Sieg.
Im Vergleich zum iPhone 4 schneidet die neuere 4S-Version von Apple nicht besser ab. Dies zeigt ein Blick in den Produktfinder Handys unter www.test.de/handys, der 78 Modelle vergleicht. Dort landet das iPhone 4S zusammen mit dem iPhone 4 und drei weiteren Smartphones hinter dem Samsung Galaxy S II auf dem zweiten Rang.
Wer mit seinem Handy vor allem telefonieren und SMS schreiben möchte und keinen Wert auf Internet und Apps legt, ist mit einem Multimediahandy besser bedient. Die Gattung punktet mit längeren Akkulaufzeiten. Ganz vorne platziert sich hier das Nokia C5–00 5MP.
Neben Handys hat die Stiftung Warentest in der Januar-Ausgabe der Zeitschrift test auch passende Handytarife verglichen. Für Dauernutzer, die sehr viel telefonieren und surfen, empfiehlt sich der Tarif Fonic Smart. Für monatlich 30 Euro bietet er insgesamt 500 Freiminuten und Frei-SMS sowie 500 MB Surfvolumen.
Wenigtelefonierer sind bei n-tv am besten aufgehoben. Mit 6 Cent pro Minute knackt der Tarif n-tv Go! die sonst gängige Preisgrenze von 8 Cent. Zwar ist eine SMS mit 10 Cent etwas teurer, unterm Strich hat n-tv in diesem Segment aber die Nase vorn.
Weitere Preisvergleiche für insgesamt sieben Nutzertypen bietet die Stiftung Warentest in ihren Infodokumenten im Internet unter www.test.de/handytarife

via

---
Verwandte Artikel:

9to5Mac Review: Otterbox Defender für iPhone und iPad – vielseitiger und sicherer Schutz

Markus — Mon, 02 Jan 2012 14:45:37 +0000

Der bekannte englischsprachige Apple-Blog 9to5Mac gibt der Otterbox Defender Schutzhülle in seinem aktuellen Review beste Noten:

Mit dem Otterbox Defender bekommt man eines der vielseitigsten und am besten schützenden Cases, die es derzeit gibt.

Den vollständigen Text gibt’s hier bei 9to5Mac oder im Anschluss.

Vorher möchten wir aber noch darauf hinweisen, dass es die Cases auch bei unserem Partnershop StyleMyPhone.de gibt:

Otterbox Defender for iPhone 4S review: One of the most versatile and protective cases available
I have been using the Otterbox Defender case for the iPhone 4S for a couple of months now and it is one of the most versatile and most protective pieces of phone protection currently on the market. The outer design of the case, what you and others see, is an apparently rubberized material – but do not be deceived by that soft appearance and soft feel. It is a heavy-duty case that does a fantastic job at protecting your phone.
The Defender is a three-layered case. The first layer is an inner plastic shell that you slide your phone into, and this hard, yet lightweight, plastic protects your iPhone 4S from dents. That first layer is augmented with the rubbery layer that adds more protect against drops, but also protects against scratches. Its rubbery material makes sure that when your phone is dropped in any environment it is safe. The third layer is a belt clip that adds some more protection, but its main purpose is to, of course, allow you to wear your iPhone on your belt or clothing…
Although the case is thicker than your typical consumer iPhone 4S case, it can be used effectively by anyone. I have personally been using it to protect my phone and its slight addition of weight and thickness has not been an issue for me. Additionally, this case adds the convenience of a built-in screen protector and a built-in stand (by way of the belt clip), making it one of the most versatile cases on the market. We recommend the Otterbox Defender for anyone who keeps their phone in an environment where the phone can become damaged, or for anyone who just wants that extra layer of protection and convenient features that other cases do not offer.
The Otterbox Defender for the iPhone 4S is available in multiple colors, most of which are two-tone: black, gray/green, yellow/gray, ocean/night blue, light teal/dark teal, pink/plum, white/gray, gray/pink. The case fits the iPhone 4S antenna bands and supports the iPhone 4. The case is available for $49 from Otterbox but is much cheaper through Amazon (starting under $30).

---
Verwandte Artikel:

Review: Etip Pamir – Touchscreen-fähige Handschuhe aus dem Hause North Face

Markus — Sat, 17 Dec 2011 11:00:25 +0000

Wer kennt das nicht? Es ist Winter, man ist im Freien und muss schon wieder die Handschuhe ausziehen, um den iPhone-Touchscreen zu bedienen. Wer da zufällig eine Wurst zur Hand hat, hat Glück gehabt.
Für alle anderen gibt es eine Reihe von Handschuhen mit Touchscreen-Kompatibilität.

Einen solchen Handschuh, genauer gesagt den North Face Etip Pamir Windstopper, haben wir in den vergangenen Wochen ausführlich getestet, und hier findet ihr unser Review darüber:

Der erste Eindruck

Der erste Eindruck der Handschuhe beim Auspacken ist sehr gut: Das verwendete Windstopper-Material (ein spezielles Fleece) fühlt sich sehr weich – fast schon flauschig warm – an, und die Qualität der Fertigung überzeugt auf Anhieb. Am Handgelenk ist eine Verengung eingenäht, um auch in Richtung der Arme abzudichten.
3 Merkmale unterscheiden den Etip Pamir sofort von anderen Handschuhen: Das Ausschalt-Symbol an der Oberseite des Zeigefingers, die “Silicone Gripper” Anti-Rutsch Linien an Handflächen und Fingern für den extra Grip, und die X-Static Fingerkuppen (mit eingearbeitetem Silber) an Daumen und Zeigefinger, die es möglich machen, Touchscreens zu bedienen.

Praxistest

Wir haben den Etip Pamir mehrere Tage lang ausführlich getestet. Die Handschuhe liegen angenehm eng an und sorgen für einen sportlichen Look. Der Windstopper hält, was er verspricht: Auch bei kaltem Wind spürt man an den Händen keine Luftbewegung. Trotzdem ist der Handschuh atmungsaktiv und brachte unsere Hände nicht ins Schwitzen.
In nassen Situationen bleibt die Feuchtigkeit dagegen aufgrund der wasserabweisenden Beschichtung für einige Zeit draussen.
Gereinigt werden die Handschuhe laut Etikett mit warmem Wasser und etwas Waschmittel.

Beim Bedienen eines iPhones (bzw. anderer Smartphones) fällt sofort auf, dass das Gerät auch ohne deutliches Zudrücken sicher in der Hand liegt. Das Anti-Rutsch Silikonmuster sorgt in jedem Fall für guten Grip.

Auch die silbernen Fingerspitzen versprechen nicht zu viel: Bei der Reaktion des Touchscreens war kein Unterschied zwischen Handschuh oder nackter Haut erkennbar. Der eine oder andere Touchscreen reagiert beim einhändigen Betrieb sogar etwas besser als sonst, da die Handflächen am Rand nicht ungewollt miterkannt werden.

Die Eingabe mit dem Daumen war grundsätzlich etwas besser als mit dem Zeigefinger, da die Etip-Fläche hier ganz bis zum geht. Die Spitze des Zeigefingers besteht dagegen bereits aus dem Stoff der Handoberfläche, d.h. man muss sehr flach tippen.
Weil die Finger mit Handschuhen naturgemäß etwas dicker sind, muss man sich natürlich etwas an die Eingabe gewöhnen, und den tatsächlichen Berührungspunkt mit dem Touchscreen erst ausloten. Zum Tippen von längeren Texten muss man also im Vorfeld schon etwas trainieren.

Fazit

Mit einem Kostenpunkt von ca. 45 Euro sind die Etip Pamir Handschuhe nicht gerade geschenkt. Der Preis spiegelt sich jedoch deutlich in der Qualität wieder, und die sportlichen Handschuhe sind eindeutig ihr Geld wert.

---
Verwandte Artikel:

iPhone 4S kaufen oder nicht? Was die Besitzer meinen…

Markus — Wed, 14 Dec 2011 14:00:04 +0000

Soll vielleicht ein iPhone 4S unter den heurigen Weihnachtsbaum kommen? Aber funktioniert das Gerät tatsächlich so gut, wie Apple es bewirbt? Und wie sieht es mit Siri, Stromverbrauch etc. aus?
Am besten man fragt die iPhone 4S Besitzer der ersten Stunde…

Eine aktuelle Umfrage von ChangeWave (Grafik von Silicon Alley Insider) zeigt, was bestehende iPhone 4S Besitzer von ihrem Smartphone halten, was sie daran lieben, und was Verbesserungswürdig ist:

Siri ist demnach das beliebteste Feature des iPhone 4S, und es funktioniert (zumindest im Englischen) ausgezeichnet. Die einfache Bedienung und die verbesserte 8MP Kamera mit Blitz sind weitere Top-Nennungen unter den guten Eigenschaften.
Die wichtigsten Kritikpunkte sind das kurze Akkuleben zwischen den Ladungen und das Fehlen von 4G-Technologie (Stichwort LTE).

Insgesamt sind 96 % aller Besitzer mit ihrem iPhone 4S zufrieden oder sehr zufrieden, beim iPhone 4 waren es in einer Vergleichsumfrage “nur” 93 %.

via, via

---
Verwandte Artikel:

Video-Review: Kindle Fire vs. iPad 2

Markus — Fri, 18 Nov 2011 14:15:15 +0000

Vor dem Verkaufsstart des neuen Kindle Fire Tablets von Amazon, dem neuesten Android-Tablet am Markt, warteten einer neuen Umfrage zufolge ganze 26 % der neuen Kindle-Bestellef zuerst einmal ab, und kamen vom Kauf eines iPad 2 ab.
Und jetzt, wo das Tablet erstmals (in den USA) erhältlich ist, fragen sich natürlich viele, wie gut der Kindle Fire tatsächlich funktioniert.
Die Antwort, inklusive Video-Vergleich mit dem iPad 2, gibt es im Anschluss:

Der iDownloadBlog vergleicht Kindle Fire und iPad 2 in einem 6-minütigen Video-Review:

www.youtube.com/watch?v=NnSmENvbY8I

MacRumors fasst außerdem in diesem Artikel die ersten Kindle-Reviews zusammen: “Es sei zwar einer der besten iPad-Konkurrenten am Markt, aber man fühlt mit jedem Swipe, dass das Tablet nur 200 $ kostet” ist die Quintessenz.

via, via

---
Verwandte Artikel:

Wie viel Datentransfer verbraucht Siri?

Markus — Thu, 03 Nov 2011 16:00:19 +0000

Die neue, sprachgesteuerte Assistentin des iPhone 4S, besser bekannt als Siri, kann mit vielen Arten von Fragen oder Aufträgen umgehen – sei es ein neuer Kalendereintrag, das Schreiben einer Kurznachricht oder die Google-Suche nach Informationen. Damit Siri aber auch versteht, was gesagt wird, wird eine aktive Datenverbindung (“3G“) benötigt.
Ausführliche Tests von Ars Technica zeigen jetzt erstmals, wie viele Dateneinheiten mit einer durchschnittlichen Siri-Anfrage übertragen werden: Zwischen 63 und 73 KB sind es im groben Schnitt, je nachdem, ob die Aktion das Abfragen von Informationen aus dem Internet voraussetzt oder nicht.

Für eine Aktion benötigte Siri im Einzelfall wischen 23 und 187 KB, weniger für lokale Anfragen (z.B. das Setzen des Weckers oder eines Kalendereintrags) und mehr für Internet-Anfragen über Wetter, Wolfram Alpha etc.). Diktiervorgänge “kosteten” im Schnitt nur ca. 15 KB für SMS und 73 KB für ein Email (40 Wörter). Trotz des Umfangs ist der Datentransfer noch immer mehr oder weniger vernachlässigbar.

Fazit: Wer Siri 2-3 mal pro Tag benutzt, kommt laut der einfachen Hochrechnung auf ca. 5,5 MB pro Monat. Bei 4-6 täglichen Anfragen sind es bis zu 11 MB, und bei 10-15 Aktionen gerade einmal zwischen 19 und 28 MB.
Zum Vergleich: Wer sich ein 5-minütiges Youtube-Video am iPhone ansieht, verbraucht typischerweise zwischen 5 und 15 MB.

via

---
Verwandte Artikel: