Articles in the iPhone Konkurrenz Category
In den andauernden Patentstreitigkeiten zwischen einem Großteil der Mobilfunk-Hersteller der Welt gibt es jetzt zwei interessante Meldungen:
Deutschland: Apple verliert gegen Motorola
Das Landesgericht Mannheim hat einer Schadenersatz-Klage von Motorola Mobility Inc. stattgegeben, und Apple Inc. damit untersagt, künftig mobile Geräte in Deutschland zu verkaufen:
Die Beklagte (“Apple”) wird verurteilt
es zu unterlassen, im Gebiet der Bundesrepublik Deutschland mobile Gerate anzubieten und/oder zu liefern [..]
Hier ist aber anzumerken, dass es sich nur um ein verfahrenstechnisches Urteil handelt, durch die Trennung zwischen Apple Inc. (international) und Apple Deutschland (national) werden Apple-Produkte weiterhin auch in Deutschland erhältlich sein.
Samsung mit neuen Forderungen
Im Rahmen des ausführlichen iPhone 4S Review von Slashgear wurden auch einige Videos zum Geschwindigkeitsvergleich erstellt – darunter der hier eingebundene Browser-Speedtest zwischen iPhone 4S (Apple A5 Dual-Core CPU) und iPhone 4 (Apple A4 Single-Core) bzw. iPhone 4S und Samsung Galaxy S2 (Qualcomm Dual-Core 1,5 GHz CPU; ab ca. 04:30).
Dass das iPhone 4S seinen eigenen Vorgänger überholt, ist keine große Überraschung. Aber auch mit der aktuellen Android-Konkurrenz kann sich das iPhone 4S ohne Zweifel messen.
Auch, wenn viele Apple-Fans im ersten Moment enttäuscht waren, dass es “nur ein iPhone 4S und kein iPhone 5″ wurde – im Inneren des iPhone 4S wurde kräftig aufgerüstet: Dual-Core Prozessoren für CPU und Grafik, die verbesserte Kamera usw. können sich sehen lassen.
Nun stellt sich natürlich die Frage, ob es das iPhone 4S gegen die Top-Seller der Konkurrenz, nämlich das Galaxy S II von Samsung, den Droid Bionic von Motorola und den Titan von HTC aufnehmen kann – oder umgekehrt.
Die folgende Tabelle von engadget stellt die Features der 4 Elite-Smartphones nebeneinander, und markiert den jeweils besten Eintrag gleich in Grün:
Samsung’s Galaxy S II wird derzeit als der glaubwürdigste aller iPhone 4 Konkurrenten gehandhabt. Was versteckt sich aber genau hinter dem S2, und wie kann das deutlich ältere iPhone 4 gegen das erst vor kurzem erschienene Android-Smartphone von Samsung mithalten?
Im folgenden präsentieren wir das ausführliche, 30-minütige Video-Review von ChrisAlpen - zur Abwechslung ein Review auf Deutsch. 
Das Landgericht Düsseldorf hat nun einen Verhandlungstermin für den Patentstreit zwischen Apple und Samsung festgelegt. Die Streitparteien können sich am 25. August in einer mündlichen Anhörung vor der Zivilkammer 14c äußern.
Am Dienstag verhängte das Gericht auf Antrag von Apple ein Verkaufsverbot gegen das Galaxy Tab 10.1 von Samsung. Diese einstweilige Verfügung gilt für alle europäischen Länder. Nur in den Niederlanden musste ein weiteres Verfahren durchgeführt werden. Natürlich ging Samsung sofort gegen dieses Urteil vor und reichte kurz darauf Widerspruch gegen die einstweilige Verfügung ein.
Dem koreanischen Elektronikkonzern werden von Apple Schutzrechtsverletzungen und unfairer Wettbewerb vorgeworfen. Laut der Meinung von Apple soll Samsung die Benutzeroberfläche und weitere Designelemente von Apples iPhone und iPad für die Mobiltelefone und Tablets der Produktreihe Galaxy sowie für weitere Mobiltelefone kopiert haben.
In der Klageschrift von Apple heißt es dazu:
Anstatt selbst einen eigenen Stil zu entwickeln, hat der Antragsgegner den innovativen Stil des iPad für seinen neuen Tablet-Computer kopiert. Damit nutzt er den guten Ruf des iPad aus, bei dem es sich um ein sehr bekanntes Produkt mit Kultstatus handelt.
Jedoch könnte das Galaxy Tab 10.1 auch bald hierzulande erhältlich sein – wenn auch nur in begrenzter Zahl. Media Markt hat den Deutschland-Start des Samsung-Tablets für den 13. August in ihren Werbeanzeigen angekündigt. Bestätigung dafür kam von einer Sprecherin der Media-Saturn-Holding, welche sagte, dass das Galaxy Tab wie geplant verkauft werde.
Da sich die einstweilige Verfügung ausschließlich gegen Samsung richtet, muss sich die Elektronikmarktkette wohl nicht an diese Verfügung halten. Apple könnte den Verkauf für bereits ausgelieferte Modelle nur verhindern, wenn sie Verfügungen gegen die Händler erwirken. Der iPad Hersteller könnte jedoch bisher auf diesen Schritt verzichtet haben, da in den Elektronikmarktketten auch Apple-Produkte im großen Stil vertrieben werden.
